要確認
2012年6月13日 公式イベントに対する要望 コメント (4)情報提供のお願い２
2010年8月8日 公式イベントに対する要望ポケモンだいすきクラブのポイント取得で不正した参加者がいることがわかっています。
http://trainer.diarynote.jp/201002262337412673/
これは世界大会に参加したいために我が家がターゲットにされたこともわかっています。
http://trainer.diarynote.jp/201002192252571249/
また不正を受けた我が家への謝罪もありません。
また、本件は多くの参加者が不公平感、不満を持っていることもわかっています。
事務局には公正な公式イベントの運営を訴えておりますがいまだ発表がありません。
再度公式への情報提供と改善の提案を行いたいと思いますのでご協力いただける方、次回の同様なサービスが公正であるよう希望される方、
ポケモンカードゲーム遊びかたダイヤル
https://www.pokemon-card.com/contact/index.html
トレーナーズウェブサイトおといあわせ入力フォーム
https://www.pokemon-card.com/contact/form.php
へのポケモンだいすきクラブのポイント取得で不正した参加者の情報提供をお願いします。
また、直接mixiなどで私への情報提供いただいても構いません。取りまとめの上公式へ要望したいと思います。
また本件は初心者を中心に不特定多数に不正を行ったことがわかっています。不正を行った者が誰だかわからないかたもいると思いますので名前や顔写真が必要な方は連絡下さい。
http://trainer.diarynote.jp/201002262337412673/
これは世界大会に参加したいために我が家がターゲットにされたこともわかっています。
http://trainer.diarynote.jp/201002192252571249/
また不正を受けた我が家への謝罪もありません。
また、本件は多くの参加者が不公平感、不満を持っていることもわかっています。
事務局には公正な公式イベントの運営を訴えておりますがいまだ発表がありません。
再度公式への情報提供と改善の提案を行いたいと思いますのでご協力いただける方、次回の同様なサービスが公正であるよう希望される方、
ポケモンカードゲーム遊びかたダイヤル
https://www.pokemon-card.com/contact/index.html
トレーナーズウェブサイトおといあわせ入力フォーム
https://www.pokemon-card.com/contact/form.php
へのポケモンだいすきクラブのポイント取得で不正した参加者の情報提供をお願いします。
また、直接mixiなどで私への情報提供いただいても構いません。取りまとめの上公式へ要望したいと思います。
また本件は初心者を中心に不特定多数に不正を行ったことがわかっています。不正を行った者が誰だかわからないかたもいると思いますので名前や顔写真が必要な方は連絡下さい。
情報提供のお願い
2010年8月3日 公式イベントに対する要望WCS2010では都道府県予選に遠征して参加した参加者がいることがわかっています。
また、本件は多くの参加者が不公平感、不満を持っていることもわかっています。
事務局には公正な大会の運営と参加枠の公平性を訴えておりますがいまだ発表がありません。
再度公式への情報提供と改善の提案を行いたいと思いますのでご協力いただける方、次回の公式大会が公正であるよう希望される方、
ポケモンカードゲーム遊びかたダイヤル
https://www.pokemon-card.com/contact/index.html
トレーナーズウェブサイトおといあわせ入力フォーム
https://www.pokemon-card.com/contact/form.php
へのWCS2010都道府県予選での遠征して参加した参加者の情報提供をお願いします。
また、直接mixiなどで私への情報提供いただいても構いません。取りまとめの上公式へ要望したいと思います。
また、本件は多くの参加者が不公平感、不満を持っていることもわかっています。
事務局には公正な大会の運営と参加枠の公平性を訴えておりますがいまだ発表がありません。
再度公式への情報提供と改善の提案を行いたいと思いますのでご協力いただける方、次回の公式大会が公正であるよう希望される方、
ポケモンカードゲーム遊びかたダイヤル
https://www.pokemon-card.com/contact/index.html
トレーナーズウェブサイトおといあわせ入力フォーム
https://www.pokemon-card.com/contact/form.php
へのWCS2010都道府県予選での遠征して参加した参加者の情報提供をお願いします。
また、直接mixiなどで私への情報提供いただいても構いません。取りまとめの上公式へ要望したいと思います。
同じ意見でも複数出れば相手の印象が全く違うと思います
2010年7月24日 公式イベントに対する要望 コメント (1)ポケカ公式の方と会談するとのことでちゃくさんから皆さんの公式大会に対する苦情や要望、改善提案、さらにはカードについての要望などをメールにてとりまとめて公式側に伝えるとの案内がありました。
http://82757.diarynote.jp/201007172056509495/
公式への要望受付は予定通り明日締め切りとのことですので公式大会に対する苦情や要望、改善提案があるかたはメールして頂ければと思います。
http://82757.diarynote.jp/201007241020154043/
かくいう私も数年来公式大会に対する苦情や要望、改善提案等をしてきましたが中には
「同様の苦情が他からない。」
と言われたこともあります。
http://trainer.diarynote.jp/201006232219396354/
本文中にもありますが、意見があるのに
「受けいれられるかはわからない。」
「みんな同じ意見だから自分が出すまでもない。」
といって意見を出さないのは非常にもったいないことです。
いままでの選択式Ｗｅｂアンケートとちがいフリー文書で意見をだせるチャンスでもあり同じ意見でも複数出れば印象が全く違うと思いますので１票を投じるつもりでメールして頂ければと思います。
http://82757.diarynote.jp/201007172056509495/
公式への要望受付は予定通り明日締め切りとのことですので公式大会に対する苦情や要望、改善提案があるかたはメールして頂ければと思います。
http://82757.diarynote.jp/201007241020154043/
かくいう私も数年来公式大会に対する苦情や要望、改善提案等をしてきましたが中には
「同様の苦情が他からない。」
と言われたこともあります。
http://trainer.diarynote.jp/201006232219396354/
本文中にもありますが、意見があるのに
「受けいれられるかはわからない。」
「みんな同じ意見だから自分が出すまでもない。」
といって意見を出さないのは非常にもったいないことです。
いままでの選択式Ｗｅｂアンケートとちがいフリー文書で意見をだせるチャンスでもあり同じ意見でも複数出れば印象が全く違うと思いますので１票を投じるつもりでメールして頂ければと思います。
枠の問題再び
2010年6月29日 公式イベントに対する要望今回のWCS2010では枠の不公平の問題がありました。
これを回避しようとしてか住所を偽って予選参加するという問題もありました。
まあ、過疎地で住所を偽った例もあるようですが、いずれにしても予選形式がいびつなために起こりうる問題でしょう。
マナーアップ、不正防止のため枠の問題も引き続き考えたいと思います。
これを回避しようとしてか住所を偽って予選参加するという問題もありました。
まあ、過疎地で住所を偽った例もあるようですが、いずれにしても予選形式がいびつなために起こりうる問題でしょう。
マナーアップ、不正防止のため枠の問題も引き続き考えたいと思います。
枠の問題
2010年6月23日 公式イベントに対する要望実は再三にわたり要望してきました。
改善されない理由として同様の苦情が寄せられないことを伝えられました。
（もし枠の問題について要望を出した方いましたら教えて下さい。ポケモン側が把握していなかった可能性があります。）
もし、今回、同様の不公平感を持たれた方がいるのであれば要望して欲しいと思います。
公式イベントに対する要望
http://trainer.diarynote.jp/?theme_id=8
改善されない理由として同様の苦情が寄せられないことを伝えられました。
（もし枠の問題について要望を出した方いましたら教えて下さい。ポケモン側が把握していなかった可能性があります。）
もし、今回、同様の不公平感を持たれた方がいるのであれば要望して欲しいと思います。
公式イベントに対する要望
http://trainer.diarynote.jp/?theme_id=8
公式イベントに対する要望のしかた
2010年3月2日 公式イベントに対する要望公式イベントに対する要望はどのようにしているかというと公開されている連絡先へ問い合わせているだけです。
以前は公式イベントで筆記式アンケートがあったのですが前回はWebからの選択式アンケートがあっただけでした。
1.「ポケモンワールドチャンピオンシップス2010日本代表決定大会」について
http://www.pokemon.co.jp/special/wcs0910/faq/
2.ポケモンだいすきクラブ おといあわせ
https://www.pokemon.jp/portal/html/faq/inquiry.cfm
3.ポケモンカードゲーム遊びかたダイヤル
https://www.pokemon-card.com/contact/index.html
4.トレーナーズウェブサイトおといあわせ入力フォーム
https://www.pokemon-card.com/contact/form.php
5.WCS2010参加者に通知される事務局ダイヤル
このうち、最も連絡しやすいのが2と4ですが返信が遅いため面倒ですが1と3によく問い合わせます。
しかしながら3は受付時間が平日13時～18時なのでなかなか連絡できません。
アメリカのcustomer-serviceはメールで受付です。
http://www.pokemon.com/us/customer-service/
以前は公式イベントで筆記式アンケートがあったのですが前回はWebからの選択式アンケートがあっただけでした。
1.「ポケモンワールドチャンピオンシップス2010日本代表決定大会」について
http://www.pokemon.co.jp/special/wcs0910/faq/
2.ポケモンだいすきクラブ おといあわせ
https://www.pokemon.jp/portal/html/faq/inquiry.cfm
3.ポケモンカードゲーム遊びかたダイヤル
https://www.pokemon-card.com/contact/index.html
4.トレーナーズウェブサイトおといあわせ入力フォーム
https://www.pokemon-card.com/contact/form.php
5.WCS2010参加者に通知される事務局ダイヤル
このうち、最も連絡しやすいのが2と4ですが返信が遅いため面倒ですが1と3によく問い合わせます。
しかしながら3は受付時間が平日13時～18時なのでなかなか連絡できません。
アメリカのcustomer-serviceはメールで受付です。
http://www.pokemon.com/us/customer-service/
WCS2010日本代表決定大会47都道府県予選東京Aが終わり、前半の山場をこえたところで感想を書いてみます。
前回、WCS2009 Finalステージを終えて問題点と次回WCSに対する改善の要望
をしてきたわけですが、もちろんというか残念ながら必ずしも反映されていません。
http://trainer.diarynote.jp/?theme_id=8
なかでもペナルティの件とFinalステージ進出者枠の公平性については今からでも改善できないかと思います。これはおそらく多くの参加者が思っていることでしょう。
ペナルティの件は先日の日記でも書いたようにペナルティがあることだけ明記して規準が無いのは参加する側からみて不安であり小学生が見てわかる文章で発表することを希望します。
進出者枠については東京Aでも進出者枠が各リーグ１名だったことから都道府県予選の進出者枠は参加者数の地域差を基に不公平感があります。参加者に対する進出者枠の確率をできる限り等しくするか複数会場への参加を認めるなどの措置がされるよう希望したいと思います。
前回、WCS2009 Finalステージを終えて問題点と次回WCSに対する改善の要望
をしてきたわけですが、もちろんというか残念ながら必ずしも反映されていません。
http://trainer.diarynote.jp/?theme_id=8
なかでもペナルティの件とFinalステージ進出者枠の公平性については今からでも改善できないかと思います。これはおそらく多くの参加者が思っていることでしょう。
ペナルティの件は先日の日記でも書いたようにペナルティがあることだけ明記して規準が無いのは参加する側からみて不安であり小学生が見てわかる文章で発表することを希望します。
進出者枠については東京Aでも進出者枠が各リーグ１名だったことから都道府県予選の進出者枠は参加者数の地域差を基に不公平感があります。参加者に対する進出者枠の確率をできる限り等しくするか複数会場への参加を認めるなどの措置がされるよう希望したいと思います。
WCS2010のレギュレーションについて
2009年10月8日 公式イベントに対する要望おそらく今月16日ごろには公式ページでWCS2010日本代表決定大会の第1回目の案内があるかと思います。
今回改善してほしい大会レギュレーションのポイントを書きたいと思います。
1.セルフジャッジ
基本的なルールを知っているのは前提ですが公式大会なので適切な人数のジャッジをつけてほしいものです。
2.スイスドロー同勝数者の順位決定方法の問題点と要望
スイスドロー形式の対戦で同勝敗数の場合の順位の決め方に問題があったのは以前報告したとおりです。
世界大会基準のオポネント制の採用を希望します。
またはトーナメント方式が公平でよいと思います。
3.次ステージ進出者枠の公平性について
次ステージ進出者枠の参加者に対する割合を都道府県間・エリア間でできる限り等しくしてほしいと思います。
4.レギュレーションの件
世界大会日本代表を決めるという主旨から、レギュレーションも世界大会と同じ60枚デッキサイド6枚戦、対戦時間30～40分を採用して欲しいと思います。
参加者から30枚デッキの要望が多ければ、WCSとは別に30枚デッキ日本一決定戦のような別の大会を企画していただきたいと思います。
仮にハーフデッキでの大会の場合、対戦時間10分～15分では時間が短いので20分程度にしてほしいと思います。
今回改善してほしい大会レギュレーションのポイントを書きたいと思います。
1.セルフジャッジ
基本的なルールを知っているのは前提ですが公式大会なので適切な人数のジャッジをつけてほしいものです。
2.スイスドロー同勝数者の順位決定方法の問題点と要望
スイスドロー形式の対戦で同勝敗数の場合の順位の決め方に問題があったのは以前報告したとおりです。
世界大会基準のオポネント制の採用を希望します。
またはトーナメント方式が公平でよいと思います。
3.次ステージ進出者枠の公平性について
次ステージ進出者枠の参加者に対する割合を都道府県間・エリア間でできる限り等しくしてほしいと思います。
4.レギュレーションの件
世界大会日本代表を決めるという主旨から、レギュレーションも世界大会と同じ60枚デッキサイド6枚戦、対戦時間30～40分を採用して欲しいと思います。
参加者から30枚デッキの要望が多ければ、WCSとは別に30枚デッキ日本一決定戦のような別の大会を企画していただきたいと思います。
仮にハーフデッキでの大会の場合、対戦時間10分～15分では時間が短いので20分程度にしてほしいと思います。
WCS2009 Finalステージを終えて問題点と次回WCSに対する改善の要望
先週末にかけてポケモンWCS事務局あてに手紙の郵送とトレーナーズウェブサイトの「おといあわせ」Webフォームからの問い合わせをしました。
内容は下記。
記
WCS2009の問題点と改善の要望
1.セルフジャッジ
2.スイスドローの順位決定方法
3.進出者枠の公平性
4.レギュレーション
5.会場レイアウト
今回は他にも意見があがっているはずなので多く意見された部分は検討していただき今後に活かしていただきたいと思います。
WCS2009について我が家は幸いにも全ステージに参加・観戦でき非常によい体験ができたと思います。2008年の事件以来国内では盛り上がるイベントが少なかったこともあり全般的にはよかったのですが、新しい試みもあったこともあり、繰り返しになりますが今回WCS2009各ステージでいろいろと問題がありました。
遅延の問題は以前から知られていましたがスイスドロー4勝2敗の問題は今回広く知られるようになったと思います。
これらの運営関係の件は「あの程度でどの程度」の影響があるかが知られ、参加者が今後自重されることを期待します。ジュニアクラスでは初心者の対応をどうするか主催者によるジャッジが必要で、参加が不適当となった参加者にティーチング等に誘導できるようサイドイベントが必要と考えます。
レギュレーションや枠の件は参加者から多くの意見が寄せられているはずなので今後反映されることを期待します。
もちろんよかった点も多く、今後もキャラクターのブランド価値を高めつつ夢のある企画を考えてもらえればと思います。
先週末にかけてポケモンWCS事務局あてに手紙の郵送とトレーナーズウェブサイトの「おといあわせ」Webフォームからの問い合わせをしました。
内容は下記。
記
WCS2009の問題点と改善の要望
1.セルフジャッジ
2.スイスドローの順位決定方法
3.進出者枠の公平性
4.レギュレーション
5.会場レイアウト
今回は他にも意見があがっているはずなので多く意見された部分は検討していただき今後に活かしていただきたいと思います。
WCS2009について我が家は幸いにも全ステージに参加・観戦でき非常によい体験ができたと思います。2008年の事件以来国内では盛り上がるイベントが少なかったこともあり全般的にはよかったのですが、新しい試みもあったこともあり、繰り返しになりますが今回WCS2009各ステージでいろいろと問題がありました。
遅延の問題は以前から知られていましたがスイスドロー4勝2敗の問題は今回広く知られるようになったと思います。
これらの運営関係の件は「あの程度でどの程度」の影響があるかが知られ、参加者が今後自重されることを期待します。ジュニアクラスでは初心者の対応をどうするか主催者によるジャッジが必要で、参加が不適当となった参加者にティーチング等に誘導できるようサイドイベントが必要と考えます。
レギュレーションや枠の件は参加者から多くの意見が寄せられているはずなので今後反映されることを期待します。
もちろんよかった点も多く、今後もキャラクターのブランド価値を高めつつ夢のある企画を考えてもらえればと思います。
次回（来年）もポケモンWCSの名前で大会が開かれるようなので
今回と同じ形式ではと危惧されるので意見を言ってみたいと思い書きだしてみました。
シニア、マスターでのごたごたがとりざたされましたが、ジュニアも無法地帯でした。
WCS2009 Finalステージを終えて問題点と次回WCSに対する改善の要望要旨
○問題点と次回WCSに対する改善の要望
WCS2009各ステージを通しての全体的な問題点と改善の要望
1.セルフジャッジの件
ペナルティ
遅延行為
ロスタイム
ジャッジの権限
PCL
2.スイスドロー同勝数者の順位決定方法
八百長行為は運営の工夫で防ぐ
オポネント制の採用
サイド数で差をつけない
サイド数で決めるなら取られたサイドカードの数（少ない方が上位）
これならトーナメントのほうがまし
不正、不適切な行為があった場合の勝利・入賞取り消し等
3.2ndステージ進出者枠の公平性とFinalステージ進出者枠の公平性
2ndステージ進出者については
参加者が多い都府県では不公平感があった
進出者枠の確率をできる限り等しく
4.レギュレーションの件
レギュレーションも世界大会に近いほうがよかった
レギュレーションスタンダード（60枚）30～40分。
参加者から30枚デッキの要望が多ければ、WCSとは別に大会を企画
5.会場レイアウトの件
保護者休憩スペースの拡大、レジャーシートの使用を許可
○ステージごとの問題点と改善の要望
1stステージ（県大会）
複数会場への参加
同じエリア内に制限
2ndステージへの通過人数参加者数を考慮
ハーフでも20分
神奈川10ブロック開催希望
サイドイベント
2ndステージ（エリア予選） 1stステージ（ラストチャレンジ予選）
通過人数を考慮
サイドイベント
Finalステージ日本代表決定大会
受付方法
代表進出人数、順位のつけ方は早めに公開すべき情報
ジャッジの権限
無効試合について他の試合も公平に検証したか？
不正行為、遅延行為の対策
以上
以前のようにアンケート調査をして欲しいと思います。
1stのあとにWebでありましたが選択式？でした。
箇条書きでほとんどキーワードのみでまだまとまっていませんがWebのおといあわせのフォームか公開されている住所へ手紙を考えています。
意見を出された方はどうされましたか？
今回と同じ形式ではと危惧されるので意見を言ってみたいと思い書きだしてみました。
シニア、マスターでのごたごたがとりざたされましたが、ジュニアも無法地帯でした。
WCS2009 Finalステージを終えて問題点と次回WCSに対する改善の要望要旨
○問題点と次回WCSに対する改善の要望
WCS2009各ステージを通しての全体的な問題点と改善の要望
1.セルフジャッジの件
ペナルティ
遅延行為
ロスタイム
ジャッジの権限
PCL
2.スイスドロー同勝数者の順位決定方法
八百長行為は運営の工夫で防ぐ
オポネント制の採用
サイド数で差をつけない
サイド数で決めるなら取られたサイドカードの数（少ない方が上位）
これならトーナメントのほうがまし
不正、不適切な行為があった場合の勝利・入賞取り消し等
3.2ndステージ進出者枠の公平性とFinalステージ進出者枠の公平性
2ndステージ進出者については
参加者が多い都府県では不公平感があった
進出者枠の確率をできる限り等しく
4.レギュレーションの件
レギュレーションも世界大会に近いほうがよかった
レギュレーションスタンダード（60枚）30～40分。
参加者から30枚デッキの要望が多ければ、WCSとは別に大会を企画
5.会場レイアウトの件
保護者休憩スペースの拡大、レジャーシートの使用を許可
○ステージごとの問題点と改善の要望
1stステージ（県大会）
複数会場への参加
同じエリア内に制限
2ndステージへの通過人数参加者数を考慮
ハーフでも20分
神奈川10ブロック開催希望
サイドイベント
2ndステージ（エリア予選） 1stステージ（ラストチャレンジ予選）
通過人数を考慮
サイドイベント
Finalステージ日本代表決定大会
受付方法
代表進出人数、順位のつけ方は早めに公開すべき情報
ジャッジの権限
無効試合について他の試合も公平に検証したか？
不正行為、遅延行為の対策
以上
以前のようにアンケート調査をして欲しいと思います。
1stのあとにWebでありましたが選択式？でした。
箇条書きでほとんどキーワードのみでまだまとまっていませんがWebのおといあわせのフォームか公開されている住所へ手紙を考えています。
意見を出された方はどうされましたか？
２００７年夏道と今回の件
2009年5月7日 公式イベントに対する要望 コメント (5)今回の件にあまり関連はありませんが２００７年夏道は実力が反映される大会形式だったのではないかと思う点を書いてみたいと思います。
私は６－６が不正で６－５はセーフというつもりはありませんが相手たね事故の場合でも勝てるときに勝つという普通の手を打てる状況が好ましいと思います。
話はそれますが、実は、
２００７年春道以前の一部の公式大会の予選形式でハーフ３回戦で同勝数の場合サイド差で決めるというルールがあり（このときは今回と違い事前に勝敗の決め方が告知されていました。）、いくらなんでもおかしいと苦情を送ったことがあります。勝ちの場合はサイド数で差をつけない、または同勝数の場合サイド数で決めるならば以下のように優先順位をかえるべきではないかと。
１．勝った数（多い方が上位）
２．取られたサイドカードの数（少ない方が上位）
３．取ったサイドカードの数 （多い方が上位）
子供が予選で３連勝しても本戦に行けなかったことがきっかけなのですが、そのときは「貴重なご意見を賜りまして、誠にありがとうございます。頂きましたご意見は、担当の者に伝え今後のイベント等運営の参考にさせて頂きます。」という返事でした。
その後、２００７年夏はご存知のとおり予選は実力が反映されやすい形式にかわりました。結果的に私の提案が受け入れられたわけですが１人の意見ではなく、多くの方が同様の苦情、改善の要望をしたと考えられます。
そこで今回ですがセルフジャッジの件だけでなく、いろいろと問題がありました。
２００７年のころまでは公式大会があるとアンケートとか簡単に意見を伝える方法がありました。２００８年の事件があってから考え方がかわったのでしょうか。
愚痴っぽくなってすみません。本当は今回もいい大会だったと思いたいところですが、複雑な心境です。
私は６－６が不正で６－５はセーフというつもりはありませんが相手たね事故の場合でも勝てるときに勝つという普通の手を打てる状況が好ましいと思います。
話はそれますが、実は、
２００７年春道以前の一部の公式大会の予選形式でハーフ３回戦で同勝数の場合サイド差で決めるというルールがあり（このときは今回と違い事前に勝敗の決め方が告知されていました。）、いくらなんでもおかしいと苦情を送ったことがあります。勝ちの場合はサイド数で差をつけない、または同勝数の場合サイド数で決めるならば以下のように優先順位をかえるべきではないかと。
１．勝った数（多い方が上位）
２．取られたサイドカードの数（少ない方が上位）
３．取ったサイドカードの数 （多い方が上位）
子供が予選で３連勝しても本戦に行けなかったことがきっかけなのですが、そのときは「貴重なご意見を賜りまして、誠にありがとうございます。頂きましたご意見は、担当の者に伝え今後のイベント等運営の参考にさせて頂きます。」という返事でした。
その後、２００７年夏はご存知のとおり予選は実力が反映されやすい形式にかわりました。結果的に私の提案が受け入れられたわけですが１人の意見ではなく、多くの方が同様の苦情、改善の要望をしたと考えられます。
そこで今回ですがセルフジャッジの件だけでなく、いろいろと問題がありました。
２００７年のころまでは公式大会があるとアンケートとか簡単に意見を伝える方法がありました。２００８年の事件があってから考え方がかわったのでしょうか。
愚痴っぽくなってすみません。本当は今回もいい大会だったと思いたいところですが、複雑な心境です。
